比特币十年，一些值得反思的问题

0">

本文总字数，期待阅读。

2008 年 10 月 31 日，中本聪发布了比特币白皮书，随后比特币成为了电子货币，原本是一个极客玩具，在过去的十年里创造了一段跌宕起伏的精彩历史。

在过去十年比特币的发展过程中，出现了许多有趣的问题。下面就一起来探讨一下这些问题吧。

比特币的价值从何而来？

很多解释比特币价值的人都喜欢从两个角度来解释比特币的价值，一是因为2100万的限制，它承认了它的价值；二是点对点支付的功能可以从支付端做，所以很有价值。

从逻辑上来说，这两点当然是有价值的，但是我们需要把这个逻辑延伸到更深的层次，也就是比特币数量有限和满足点对点支付的能力是有价值是因为比特币本身就必须有价值，否则这两个特性就没有意义了。

比特币本身的价值从何而来？就是一堆hash，怎么可能有价值？

之前有朋友问过我，我会比较 简单来说，比特币的价值来源于人们对它有价值的信念。它的价值源于人们的认知和共识。点对点支付的属性和功能的有限数量和价值都是在此基础上附加的。

很少有人能接受这样的概念，但很多情况下，世界上很多事物的价值确实是由人的意志、人的认知和共识所赋予的。

同款包，LV出品，能卖上万元；钻石的本质是碳，它不是很稀有，但因为人们一致认为它是爱情的象征而昂贵；梵高、芬奇、毕加索的名画之所以能卖出天价，也是因为认知和共识。从这些生活中常见的现象可以看出，共识不仅可以赋予事物新的价值，还可以创造更大的价值空间。

有朋友说，人们之所以会对比特币的价值有共识，是因为数量有限，可以点对点支付，否则我们共识的依据是什么？这句话很像一个先有鸡还是先有蛋的逻辑问题，但我们不必担心，但要注意一个关键问题。共识可以创造更大的价值空间，而比特币带来的共识焦点是巨大的增值空间。

或许，这一点是比特币最重要的价值之一。

比特币工作量证明机制是否浪费？

美国有一个拍卖网站，叫 Witchnet。本网站的拍卖模式为零。元起拍，即对于一个标的，你可以不花钱参加拍卖，但是当第二个人出价更高参加拍卖时，你还要支付之前的出价款。比如你可以花一元买车，如果有人出价两元，你还需要支付之前的一元。

这种模式是一种不公平的机制，除非是自己最终拿到标的，其他参与拍卖的人都会蒙受损失。

比特币是通过 POW 工作量证明的共识机制衍生出来的。在我们看来，这种机制有一个很大的缺陷，就是有很多节点参与竞争来提供算力，而提供算力最多的最后得到比特币，而计算海量数据需要矿机和电费。 而如果拿不到比特币，提供算力的电费就白费了。

当然，从个人的角度来看，将算力汇集在一起​​形成一个矿池，是摊销了获得比特币的概率，但从大的角度来看，过剩的算力是一种浪费的牺牲。

在这个问题上，之前很多业内人士都向我表达了自己的看法。

有人认为，电费虽然是一种浪费，但最终还是取得了更多周边产业合作的效果，比如推广矿机、购电等经济领域，与Witchnet的纯赌价模式不同。

还有一种观点认为，中国的电站耗电本身就非常大，用那部分耗电来挖比特币不仅是一种浪费，也是一种节约成本的模式。

也有观点认为，从人类社会发展的角度来看，这是一个不断将资源投入到更大的共识目标的过程。所以不能排除这种浪费本身就是文明进步的体现。

POW的机制一直被公认为最公平的获取加密货币的机制，但是这种机制的背后带来了这些能量分配的麻烦，我们也需要去思考。这背后的问题，如效率低、成本高，阻碍了这个行业的发展，但人们很难完全认识POW以外的机制，比如POS。

这背后的想法是，在我们渴望公平的同时，我们降低了效率，增加了成本。这样的目标能否实现多元化发展？

比特币应该分叉吗？

比特币在 2013 年以后随着用户的增加，开始暴露网络拥堵费上涨的问题。这就像一辆 20 人的车，但现在有 200 人上车，所以就成了问题。有人提议用一种新算法来扩展比特币，我们称之为分叉。

分叉分为硬分叉和软分叉。硬分叉会产生新的数字货币，不仅会继续分裂，还会争夺原链上的资源。这就像生了一个儿子，却从老子那里夺走了家产。一个典型的例子，2017 年 8 月比特币大陆发起的比特币第一次分叉，催生了比特币现金。软飞叉是扩容一段时间，以后这个问题还是会存在的。

这里的悖论是，如果你不让我分叉，那么我将面临无法使用的危险，但扩容后会分叉，此时产生的新币仍然是大家需要的前。那个比特币？如果可以无限分割下去，最早的比特币还有什么存在意义？

比特币和以太坊的作用究竟是什么？

如果你问比特币是什么？以太坊是什么鬼？令牌是什么？从比特币的本质我们知道，它本身就是一种支付工具。就法律属性而言，它不可能是货币，而就真实的市场波动而言，货币的支付功能很难支持，客观上只有这样的功能。但 Buterin 认为这样的功能还不够，所以他创建了以太坊。

以太坊可以为需要添加到区块链的各种事物贴上标签。人们可以通过以太坊模块创建自己想要的数字货币，它还具有智能合约的功能。可以说是天才的发明。通过以太坊形成的数字货币最大的功能就是筹集资金，也就是所谓的ICO。

ICO 是一种反人类工具。一个身无分文的人，能拿到几辈子都花不完的钱，谁愿意努力呢？另外，ICO过程产生的权益有哪些？是股权吗？是债券吗？它是一种选择吗？这些问题导致了数字货币市场，骗子在这个系统中猖獗和恶意。这不禁让我们产生疑问，也许以太坊本身的想法是错误的？

最近美国有STO模式，ICO升级。但是在美国，参与STO的门槛很高，有限制。其次，这个工具对于传统股权来说非常鸡肋比特币价值来源于何处，因为传统金融工具基本上可以达到STO的目的。

当然，STO是一种进步，是法律监管与区块链世界的一次良性碰撞，但这个系统对于区块链来说到底有多重要？

但是，如果不是像 STO 这样的模式，我们能做些什么来防止骗子猖獗呢？筹集资金的机制不仅可以围绕区块链的初衷，还可以依靠共识生成数字货币比特币价值来源于何处，而不是通过中心化监管机构的批准。另一方面，监管机构能否对项目进行监管，保护投资者的利益不受侵害？

如果换个维度思考，以太坊甚至平台化的共链所诞生的数字货币或代币，是否必然用于筹集资金？如果不是，他们最大的实力点和改变这个时代的切入点在哪里？

或许，未来十年，区块链行业会在寻求这个问题的答案的过程中更加蓬勃发展。

我们将对以上信息严格保密，感谢您对未央网的信任与支持！

非常感谢您的注册，请扫描下方二维码进入沙龙分享群。

感谢您的注册，请点击以下链接保存课件。

点击下载金融科技讲座课件

0">[来源]