比特币市值已超越高盛，下一步能否匹敌苹果？

文字 | 孟永辉

以比特币为代表的虚拟货币交易暂停后，更有监管部门表示，近期将关闭所有比特币交易平台并退出市场。 国内市场以比特币为代表的虚拟货币正在发生翻天覆地的变化，而国外的比特币市场依然火爆。

美国投资研究机构Standpoint Research的创始人罗尼·莫阿斯表示，未来五年，比特币的市值有望超过苹果的市值。 这不是 Moas 第一次“备份”比特币。 今年年初，当比特币价格还在2600美元徘徊时，Moas曾预测比特币价格将突破5000美元。 如今，比特币的价格约为 5,700 美元。

根据比特币市场网站 Coinmarketcap.com 的数据，截至周二，比特币的市值（流通中所有比特币的总价值）已达到 959 亿美元，超过高盛的 936.7 亿美元。 苹果目前的市值约为8066.5亿美元。 莫阿斯在接受 CNBC 采访时表示：“人们需要认真对待比特币，因为它的市值已经超过了高盛。未来五年，比特币的市值将超过苹果。”

由于之前莫阿斯成功预测了比特币的走向，所以很多人对莫阿斯的新言论很感兴趣。 曾经繁荣一时的比特币，在国内遭遇尴尬，在国外也遭遇悲观危机。 投资银行瑞银上周在一份报告中表示，比特币等加密货币正处于“投机泡沫”中，没有机会成为主流。 当今市场，为何比特币存在看涨和看跌两种声音，其未来发展又将面临怎样的局面？

不同的背景造就了对比特币的不同看法

本质上，比特币是一种起源于互联网的货币。 其目的是打破现有的以金融机构为中心的模式，通过减少中间环节来提高金融业的运行效率。 比特币的兴衰在某种意义上与互联网的兴起和发展是相辅相成的。 因此，对于比特币，一直存在两种不同的看法。 造成这两种不同观点的原因是由他们各自的背景造成的。

莫阿斯对比特币的乐观看法主要源于他的分析师背景。 从分析师的角度来看，主要关注的是这个东西未来的发展方向和市场的热度，并没有考虑太多的政策和监管方面的问题。 因此，他对比特币的看法是相当激进的，甚至是疯狂的。

其实，这并不奇怪。 因为用户始终看好比特币，这也是李笑来等人如此看好以比特币为代表的虚拟货币的主要原因。 他们出生在互联网上，对互联网的用户流量和用户需求有着非常清晰的认识，所以他们才会如此肯定以比特币为代表的虚拟货币会被越来越多的用户所接受，并会不断壮大。 持续增长的能力。

如果说深谙互联网行业的比特币从业者和市场分析师之所以对比特币做出乐观估计，是因为充分了解了互联网的巨大能量，那么以瑞银和高盛为代表的金融机构的看法对比特币的影响，主要是由于其对金融业经营要素的精准把控。

就像上面提到的瑞银对比特币持悲观态度一样，高盛也对比特币持负面看法。 比特币并不是比黄金更好的保值手段。 “在货币的大多数关键特征上，黄金都优于加密货币。” 高盛认为，用于存储加密货币的数字钱包容易受到黑客攻击，同时也存在重大监管风险。 一些国家已经禁止加密货币交易。 此外，黄金不面临来自替代品的竞争，但比特币面临来自 Dash 和 Monero 等一千多种加密货币的竞争。

金融机构对比特币的悲观看法，源于他们对金融业运行规律的深刻理解。 因为比特币是一种互联网存在，它的出现是未来对抗现实货币的诸多问题和弊端。 因此，如果让安于实物货币操作的金融机构看待比特币的前景，悲观显然在所难免。

金融机构和市场对比特币的不同看法，最终导致了比特币市场诸多方面的困难和问题。 面对市场对比特币的不认可和不认可，以及基于比特币的ICO关闭，比特币应该如何发展才能真正回归正轨？

漩涡之下，比特币该如何发展才能真正回归正轨？

比特币处于漩涡之下的现实并没有太大改变。 随着国家层面政策调控力度的加大，比特币在国内市场面临严峻考验。 比特币作为一种衍生于互联网的存在，从出现之日起就必然有它的意义。 即使未来比特币会被其他货币所取代，我们仍然需要找到一种类似比特币的虚拟货币，能够在下跌的过程中安全存活下来。

回归合规合法，比特币需要的不是乌托邦。 比特币的中本聪虽然要为互联网打造一种加密货币，它可以在互联网领域内自由流通。 但是，互联网不是法外之地。 要想经营，就必须遵守法律法规，这样才能接触到外部市场，不断从​​其他方面获取养分。

比特币也是如此，它源于互联网。 要想得到金融机构、政府和相关组织的认可，就必须接受这些机构形成的习惯规范，比特币才能被金融机构、政府和相关组织所接受，真正落地。 如果单纯地把比特币看成是独立于现实世界的存在，想象比特币不受法律法规的发展，可以自由流动，疯狂生长，那么比特币的发展最终会成为一种不可抗拒的存在，不会既挑战传统金融体系，损害投资者利益，又不利于自身发展。

因此，比特币只有回归合规合法，才能找到切入点，不再盲目脱媒，逐步建立自己的领地，从而脱离实际运行规则，对自身发展造成损害。 在遵守现行法律法规的基础上，建立一套真正符合比特币本身的法律法规，让比特币真正成为对用户真正有利、有用的东西，而不是脱缰的野马。 它只会伤害它曾经存在的地方。

回到产业和实体，比特币不应该是一个虚无主义的金融概念。 比特币作为一种互联网产品类型，最重要的特点就是去中介化。 但是，去中介化并不意味着比特币必须脱离行业和实体。 只有把比特币和我们的行业、实体结合起来，用比特币为行业和实体服务，才能真正让比特币不再只是一个虚无的概念，而是一个可以提供支撑服务的存在。

例如，我们可以利用比特币与互联网行业的天然联系，让比特币为用户提供便捷、安全的支付服务，并与现实货币挂钩，实现比特币与现实货币的同步发展； 比如我们可以借助比特币的无国界支付，海淘的用户可以用它来实现不同国家之间的支付，避免货币支付的麻烦……回归产业和实体可以让比特币不再只是一个它是一个虚无主义的概念，一个投机的领域，而是一个真正能给人们的生产生活带来积极影响的存在，让比特币的发展更接地气，更具有金融意义。

新技术不应成为比特币脱离现实的工具，而应成为其回归正规金融本质的载体。 越来越多的迹象表明，金融业的发展进入了一个新的阶段。 这一阶段，大数据、智能技术、云计算等技术将与金融行业融合，产生更多基于金融核心的新概念比特币的市值是怎么计算的，将金融发展带入从表层介入到底层概念的演进时代. 比特币作为互联网时代的产物，必须在新技术时代通过与外部技术的结合，找到解决互联网时代发展问题和弊病的途径和方法，通过改变自身的运行逻辑获得新的发展动能，而不仅仅是借助互联网漏洞，成为滋生金融黑洞的温床。

比如我们可以利用大数据的手段，更好的做好比特币市场的风险预测和投资引导，让比特币的投资风险更低，投资逻辑更合理，告别单纯的一个合规的金融型 给人的印象是比特币的发展真的可以回归安全和理性； 比如我们可以利用智能技术，通过智能技术和外部产业，让比特币的发展更加智能化，而不仅仅是地下金融交易的场所。 因此，比特币又回到了与外部技术深度连接的新阶段，而不仅仅是利用互联网的技术让比特币的“空心化”越来越严重……

比特币虽然起源于互联网，但它的发展不能仅仅依靠互联网，还应该依赖更多的外部新技术。 此外，这些技术不能成为比特币越来越脱离现实的工具，而应该成为其回归现实的助推器。 这样一来，比特币的发展就不会是一个独立的乌托邦，而是一个与人们的生活有着深厚联系的存在。

市场分析师和金融机构对比特币的不同看法，最终造就了它冰火两重天的发展现状。 未来，比特币要想更健康、更稳定地发展，就必须建立一种符合市场运行规律、保证投资者利益的发展模式。 比特币的不合规发展，最终导致其遭遇目前的发展困境。 对于这类数字货币，必须坚持合规合法比特币的市值是怎么计算的，强化支撑作用，利用新技术规避发展陷阱，才能迎来真正的成长空间。